當(dāng)然，光靠古跡軍官的搶救，絕對(duì)不足。相對(duì)于同盟國(guó)的古跡軍官，意大利各區(qū)的文物館長(zhǎng)、局長(zhǎng)，在古跡文化的保存上，也有著巨大的貢獻(xiàn)。這些當(dāng)?shù)氐乃囆g(shù)保衛(wèi)者，深知文化的積累得之不易，當(dāng)他們?cè)u(píng)估后，發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)火已快要延燒到附近時(shí)，便會(huì)把能夠移走、運(yùn)走的文物，全數(shù)送到隱秘且安全的地點(diǎn)藏放。甚至連厚重的洗禮堂大門，也要拆下載走，教堂的花窗，也要割成一片一片后，仔細(xì)包妥運(yùn)走。當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)墨索里尼的法西斯政府有意配合希特勒，打算把這批文化資產(chǎn)運(yùn)到德國(guó)去時(shí)，他們堅(jiān)決地抗命，冒著丟官喪命的風(fēng)險(xiǎn)，用盡各種理由，拒絕配合上繳，而正由于他們的堅(jiān)持，一場(chǎng)文化大浩劫才不致發(fā)生。而當(dāng)他們的城市被同盟國(guó)解放后，他們又立即配合英、美兩國(guó)的古跡軍官，積極修復(fù)受損的古跡。
是什么力量讓敵對(duì)的人民捐棄成見(jiàn)？不就是同樣對(duì)于文化資產(chǎn)保存的尊重及渴望嗎？這種超越敵我的共識(shí)，讓我們相信，在只講利益不講道義的國(guó)際關(guān)系中，還是可能出現(xiàn)高于一切的價(jià)值觀，而這種普世價(jià)值的存在，證明人類的未來(lái)還是有希望的。
當(dāng)然，歷史的發(fā)展不可能盡如人意，總會(huì)發(fā)生令人憾恨的故事。有人盡力挽救古跡，也有人不屑一顧。當(dāng)?shù)萝姵烦龇鹆_倫薩時(shí)，把所有聯(lián)外橋梁全數(shù)炸掉，僅保留一座舊橋，這使得著名的圣三一橋一夜之間成為塵土，令所有知道這座橋價(jià)值的人們痛哭不已。在此，我們也體會(huì)到，要成為古跡，必須花上千百年的時(shí)間，但要摧毀它，卻只要一瞬間。文化遺產(chǎn)，是多么的珍貴，又是多么的脆弱啊。
在二戰(zhàn)結(jié)束超過(guò)一甲子的今日，沒(méi)有人還記得在意大利國(guó)土上所發(fā)生的每場(chǎng)戰(zhàn)役孰勝孰負(fù)，我們記得的、看到的，是被這群有遠(yuǎn)見(jiàn)的專家所保存下來(lái)的文物。這群古跡維護(hù)者對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的成敗，沒(méi)有具體貢獻(xiàn)，但對(duì)于全體人類，他們的貢獻(xiàn)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)百萬(wàn)雄師。這群無(wú)名英雄，不應(yīng)該埋沒(méi)在歷史的洪流中，被人遺忘。《搶救維納斯》一書(shū)，搶救了維納斯修理工，也還給這群英雄應(yīng)有的歷史定位。
另外，當(dāng)我們看到西方人對(duì)于西方文明所遺留的文化資產(chǎn)，是以何等戒慎恐懼的態(tài)度細(xì)心呵護(hù)時(shí)，我們也不得不沉痛地指出，一旦逸于他們所熟稔的環(huán)境，西方人的蠻橫與霸道，卻同樣令人難以想象。讀者不健忘，一定記得曾經(jīng)喧騰一時(shí)的“十二獸首拍賣事件”的新聞。這批在清朝末年由八國(guó)聯(lián)軍掠劫而去的珍貴文物，西方社會(huì)是如何臉不紅氣不喘地?fù)?jù)為己有。當(dāng)大火焚毀圓明園時(shí)，西方列強(qiáng)可有人出面，呼吁要保存中國(guó)的歷史遺產(chǎn)？而兩次美伊戰(zhàn)爭(zhēng)，把幼發(fā)拉底河、底格里斯河這兩河流域及肥沃月灣的古文明幾乎摧毀殆盡時(shí)，又可曾見(jiàn)過(guò)西方意見(jiàn)領(lǐng)袖的自?。慨?dāng)西方人粗暴地入侵異族并肆意破壞時(shí)，他們對(duì)待當(dāng)?shù)氐臍v史文物，可曾付出搶救意大利文化遺產(chǎn)時(shí)十分之一的努力？
西方霸權(quán)的驕傲，讓他們懂得珍惜自己的資產(chǎn)，卻對(duì)于非我族類的文化毫不珍惜，這不免也讓我們思索，所謂世界一家的理想，在東、西文明還有著巨大鴻溝的今日，究竟是不是一種奢求？
